Esclarecendo algumas dúvidas

​

1. O Sigma Test é um teste de QI?

Não. É teste de inteligência, mas não pode ser considerado um “teste de QI”. Para ser classificado como “teste de QI” é necessário atender a uma lista detalhes burocráticos, alguns dos quais são bons e úteis, outros são nocivos, outros são desnecessários ou irrelevantes. Por exemplo: um teste de QI só pode ser aplicado por um psicólogo, com supervisão, em condições controladas, com limite de tempo. Isso gera uma falsa ideia de confiabilidade e acurácia, mas na verdade não é bem assim. Muitos dos principais testes de QI podem ser comprados por médicos, que podem estudar as questões e fraudar os resultados, e isso é muito mais frequente do que se imagina. Outro problema é que a imposição de um limite de tempo traz mais desvantagens do que vantagens (veja em nosso FAQ e na seção de Artigos). Por outro lado, há numerosos detalhes importantes que são respeitados no processo de criação e padronização de um teste de QI, que muitas vezes são negligenciados em outros testes. Para conhecer melhor esses detalhes, é recomendável a leitura do livro de Anne Anastasi "Testagem Psicológica" e o livro de Luis Pasquali "Psicometria". São livros básicos, mas bastante completos, que proporcionam uma visão panorâmica sobre o tema. O livro de Anastasi dá uma abordagem conceitual muito boa, mas sem considerar aspectos estatísticos, enquanto o livro do Pasquali inclui aspectos conceituais e estatísticos, sendo um dos mais completos. Pasquali foi Professor Emérito na Universidade de Brasília, Professor Convidado na Universidade de Michigan e um dos maiores especialistas do Brasil nessa área. Em 2004, quando enviei a ele cerca de 220 sugestões de revisão de pequenos erros e inexatidões em seu livro, ele recebeu as críticas com muita humildade, elegância e sensatez, comentou que já havia notado alguns dos erros que apontei e pretendia corrigi-los na próxima edição, mostrou-se muito receptivo às críticas e disposto a revisá-las com presteza, o que é uma característica rara no meio acadêmico brasileiro, onde o ego costuma ser centenas ou milhafres de vezes maior que a competência. Em 1995, por exemplo, quando apontei cerca de 260 erros no livro de um respeitado professor MS6 de Física na USP, ele simplesmente ignorou e continuou repetindo a maioria dos erros nas edições seguintes. 

​

Embora o Sigma Test não seja um “teste de QI”, os resultados que se obtém no Sigma Test se correlacionam fortemente com alguns dos principais testes de QI no intervalo de 90 a 135, tão bem quanto a correlação entre dois dos melhores testes de QI comparados entre si, portanto, sob o ponto de vista matemático, o Sigma Test é tão bom quanto os melhores testes de QI para avaliação do nível intelectual no intervalo entre 90 e 135. Além disso, acima de 135 os testes tradicionais de QI começam a falhar, enquanto o Sigma Test continua aferindo corretamente os níveis intelectuais até acima de 170, superando os melhores testes de QI nesse quesito e equiparando-se aos melhores home tests. Também há alguns indícios de que o Sigma Test pode medir corretamente QIs acima de 180 e talvez até acima de 190, o que o torna diferenciado inclusive entre os principais home tests. 

​

Outro diferencial do Sigma Test em relação aos testes de QI tradicionais é que a ausência de um limite de tempo elimina algumas distorções provocadas por condições desfavoráveis que poderiam prejudicar os resultados nos testes aplicados em clínica, em que a pessoa pode estar ansiosa, cansada, sonolenta etc., com impacto negativo sobre o escore. A eliminação do limite de tempo soluciona esse problema, pois a pessoa pode resolver quantas questões quiser em determinado dia, interromper, prosseguir no outro dia, revisar sem pressa as anteriores etc. O que determinará o escore final será a real capacidade da pessoa de resolver os problemas, não a escassez de tempo nem os descuidos. Esse é um diferencial importante, porque desatenção e pegadinhas não são atributos tão importantes quanto a capacidade de compreensão. 

​

Por outro lado, como os testes são realizados sem supervisão, existe a possibilidade de que a pessoa não respeite as regras estabelecidas para que seu escore seja válido, isto é, a pessoa pode solicitar a ajuda de terceiros. Isso invalida os resultados.

​

Portanto, os escores do Sigma Test são muito semelhantes aos resultados dos melhores testes de QI tradicionais. Quando esses resultados divergem para QIs acima de 130, o Sigma Teste geralmente produz resultados mais próximos da verdadeira capacidade intelectual da pessoa. Quando os resultados divergem para QIs abaixo de 110, geralmente os testes de QI convencionais têm maior probabilidade de produzir valores corretos. No intervalo entre 110 e 130, algumas vezes os resultados no Sigma Test estão mais próximos do correto, outras vezes mais distantes dos corretos.

​

​

2. Quais são os testes que fornecem estimativas mais confiáveis para a capacidade intelectual inata?

Os testes de QI são bons instrumentos para determinar QIs entre 70 e 130 e são satisfatórios na determinação de QIs entre 60 e 140. Portanto, aplicam-se muito bem a mais de 97% da população e servem satisfatoriamente a mais de 99% dos casos. Para as pessoas com QI acima de 140, o Sigma Test fornece resultados mais confiáveis e o mesmo se pode dizer sobre outros home tests. Para compreender melhor os motivos, é recomendável ler nosso FAQ e nossos Artigos.

​

​​

3. Uma pessoa pode obter resultados muito diferentes em dois testes de QI ou em dois testes de inteligência? Em caso afirmativo, qual dos resultados deve ser considerado?

Sim, pode e frequentemente acontece. Depende das prioridades de cada teste e das aptidões de cada pessoa. Em geral, qualquer par de testes apresenta pequenas diferenças quando são aplicados a pessoas com QI próximo à média (entre 90 e 110) e grandes diferenças quando são aplicados a pessoas com QI muito alto ou muito baixo. Não é raro encontrar pessoas que atingiram resultados que oscilam entre 140 e 180, devido às variações entre as prioridades dos testes, devido à variação entre os tetos dos testes etc. Além disso, o estado emocional, o estresse, o sono, o cansaço e diversos outros fatores, podem influir na capacidade de concentração e isso fatalmente vai repercutir nos testes.

​

No site de Darryl Miyaguchi se pode encontrar os resultados de pessoas avaliadas por diferentes testes, e as diferenças entre os escores podem ser tão grandes quanto 73 a 147 (a mesma pessoa teve 73 num teste e 147 em outro) ou 94 e 156. Há também o caso famoso de Richard Feynman, que teve escore 123 num teste de QI nos anos 1930, ganhou o Nobel de Física em 1965 e foi considerado a pessoa mais inteligente do mundo pela revista Omni em 1979. Seu QI deve estar entre 195 e 200.

​

http://miyaguchi.4sigma.org/hoeflin/megadata/gradynorm.html

http://miyaguchi.4sigma.org/hoeflin/megadata/megacorr2.html

​

Para compreender melhor os motivos, é recomendável ler nosso FAQ e nossos Artigos.

​

​

4. Se as diferenças são tão grandes, então os testes de QI não servem para nada?

​

Se você tiver interesse em compreender melhor esse fenômeno, é recomendável que estude Teoria da Medida. Todas as medições em Física, Engenharia, Química, Astronomia, pesquisas demográficas, pesquisas eleitorais, pesquisas publicitárias etc. podem apresentar grandes variações em casos anômalos. Nas pesquisas eleitorais de 2018, por exemplo, o professor Sérgio Wechsler, um dos mais consagrados estatísticos do Brasil, utilizando algumas das melhores ferramentas estatísticas disponíveis, calculou que havia menos de 2% de probabilidade de que Bolsonaro fosse eleito, com base nas pesquisas de intenção de voto que haviam sido divulgadas até aquele momento. Na mesma época, fiz estimativas por métodos um pouco diferentes, chegando a cerca de 34%. Usando os mesmos dados, com métodos estatísticos muito semelhantes e com abordagens equivalentes, chegamos a resultados muito diferentes.

​

Geralmente as diferenças de resultados entre testes de QI diferentes, se forem bem normatizados, são menores que 10 pontos e muitas vezes menores que 5 pontos, mas podem ocorrer situações nas quais as diferenças ultrapassam 50 pontos entre um teste e outro. É recomendável ler meus artigos sobre Teoria da Medida, bem como meu livro “Xadrez - Os 2022 melhores jogadores de todos os tempos, dois novos sistemas de rating”, no qual faço uma análise detalhada do método utilizado para avaliação do QI, que é essencialmente o mesmo utilizado para medir a força de jogo no Xadrez, já que ambos se baseiam no modelo de Rasch ou de Lord ou de Birnbaum.

 
Se todos os fatores que provocassem variações nos resultados fossem relacionados a instabilidades individuais de quem se submete aos testes, seria natural aceitar como válido o melhor resultado (os outros resultados indicariam que a pessoa estava atuando abaixo de seu potencial). Entretanto há muitos outros fatores extrínsecos ao sujeito que precisam ser considerados, inclusive o fator sorte nos casos de testes de múltipla escolha, normas distorcidas, tetos muito baixos etc. Alguns desses pontos são analisados em artigos cujos links são apresentados no final dessa página.

​​

​

5. A inteligência se estabiliza aos 16 anos em todas as pessoas? 

Não. Em média, a inteligência atinge seu limite entre 15 e 20 anos. Alguns estudos indicam que esse limite é atingido aos 14 anos, outros indicam entre 20 e 25. Depende das habilidades medidas pelo teste e do ritmo individual de desenvolvimento da pessoa. Num teste com muitas questões sobre inteligência cristalizada, a maioria das pessoas examinadas tende a continuar melhorando seus escores até os 25 anos ou pouco mais, enquanto num teste exclusivamente de inteligência fluida e que priorize a rapidez para resolver questões simples, a maioria das pessoas examinadas deixaria de evoluir nos resultados a partir dos 15 anos ou até um pouco antes. O tema é analisado com mais detalhes em alguns de meus artigos e vídeos citados ao final dessa página.

​

​

Mais informações:

Autor (prêmios, livros, artigos, vídeos, depoimentos, reportagens)

Artigos (Inteligência, Psicometria, Superdotação, Estatística, Astronomia, Física, Filosofia)

FAQ (seleção de perguntas e respostas sobre QI, inteligência, Psicometria, Cognição)

​